JUEZ DREDD guión cinematográfico

EL TEMPLO DE LOS PERGAMINOS 

¡ALERTA DE EXPOILERZ!

En 1995 Royal Books comenzó a publicar guiones de cine en formato de libro, como alternativa a la novelización de películas no inspiradas en libros. La idea no cuajó y solo llegaron a venderse dos guiones que yo sepa, los de La Jungla de Cristal 3 y Juez Dredd, mientras que otra editorial aprovechó para sacar el de Desperado.

Una lástima, porque leer el guion con el que trabajó el director de una película que has visto, e ir dándote cuenta de los cambios, de cómo interpretó y adaptó la idea original, me parece algo muy interesante. Estos guiones se presentaban en su idioma original (el texto que se entregó al director, letra por letra) en las páginas pares, y su traducción al castellano en las impares, además de contar con una pequeña galería de fotogramas en blanco y negro.

He de decir que, aunque no parece ser la opinión mayoritaria, considero el Juez Dredd de Stallone muy superior a la película que se filmó en 2012, titulada simplemente Dredd. La película del 95 era, literalmente, el comic en movimiento. El argumento, vestuario de la gente, aspecto de las calles… todo cuanto ocurría y se veía casaba perfectamente con los comics. Era como estar leyendo uno. 

En cambio, la película de 2012 me pareció que no era más que una trama sobre unos policías atrapados en un edificio lleno de narcotraficantes, adornado con algo de la iconografía de Juez Dredd para hacer la historia más atractiva, como si primero hubieran escrito un guion genérico y luego hubieran pensado a que personaje o superhéroe podían adaptarlo para que se vendiera más.

Y le tocó a Juez Dredd como le podía haber tocado al Castigador o a Harry el Sucio. El que Dredd no se quite el casco durante la película, que parece ser el principal argumento esgrimido por los que prefieren la versión de 2012 a la de 1995, no es más que un detalle anecdótico. Toda la trama de la película de 2012 transcurre en un plazo de un par de horas, mientras que la de 1995 se extiende a lo largo de varios días. Hubiera resultado ridículo que le dejaran el casco puesto a Dredd incluso cuando le quitan el uniforme para enviarlo a prisión.

Volviendo al tema del guion: la película es muy fiel a la idea original. El cambio más notable es que Fergie (el personaje gracioso, un criminal de poca monta que por una serie de circunstancias termina ayudando a Dredd) muere casi al final, mientras que en la película se salva. Parece muy poco probable que alguien pueda sobrevivir a una ráfaga de munición anticarro como la que el robot ABC mete en pleno estómago a Fergie. Todos los jueces a los que el robot ABC dispara mueren, aun siendo más corpulentos y resistentes que Fergie, y estando protegidos por sus armaduras blindadas. 

El director debió pensar que el público preferiría ver a Fergie (interpretado por Rob Schneider, un actor de comedias) vivo, y añadió una escena al final en la que se ve como lo trasladan en una camilla mientras parlotea sin cesar, aparentemente fuera de peligro. Está claro que los sanitarios debieron administrarle una buena dosis de calmantes, porque de otro modo no se explica lo tranquilo e incluso alegre que parece estar mientras se lo llevan, con una docena de balas en el cuerpo. En el guion original, Fergie muere a consecuencia de esos disparos, tirado en un corredor del Palacio de la Justicia.

Sobre el robot ABC, aunque en la película no se explica, está sacado de otra colección de comics de 2000AD llamada ABC Warriors, que transcurre durante una guerra futura en la que los robots han sustituido a los humanos en los campos de batalla. Las siglas ABC corresponden a Atomical, Bacterical & Chemical (Atómica, Bacteriológica y Química, los tipos de guerra en las que los robots se diseñaron para actuar).

En castellano, el termino equivalente a ABC en el ámbito militar es NBQ, cambiando “Atómica” por “Nuclear”. En España llegaron a verse algunas historias cortas de ABC Warriors como complemento de Strontium Dog o Rogue Trooper, pero nunca fue una serie muy popular y de hecho no se considera relacionada con Juez Dredd. A pesar de ello, la guerra que se describe en los comics de los ABC Warriors podría ser perfectamente la que creó el mundo arrasado donde transcurren las aventuras del Juez Dredd, por lo que la presencia del robot ABC en la película podría considerarse un crossover. 

Otro detalle que me llamó la atención de la película es que cuando Rico ordena a la computadora central que active a los clones a medio formar, ahí parece faltar algo, una secuencia que no se llegó a filmar, o quizá que se cortó, porque se ve a los clones despertarse, pero luego no intervienen en modo alguno en la historia. En el guion, los clones todavía no están lo suficientemente formados como para suponer una amenaza, y se limitan a caer al suelo o arrastrarse. Uno de ellos llega hasta Dredd y se agarra a él murmurando “Dolor…dolor”. Dredd, aunque está persiguiendo a Rico, se compadece del sufrimiento del clon (a fin de cuentas, él también lo es) y emplea la última bala que queda en su pistola para matarlo, a pesar que eso implica enfrentarse a Rico desarmado.

La familia Ángel, los caníbales de la Tierra Condenada están extraídos directamente de los comics, en donde aparece también El Rata, un cuarto hermano que no interviene en la película. Hay otros cambios, pero son detalles mínimos. 

Resumiendo, una de las mejores formas de comprender el auténtico reto al que se enfrenta un director es leer el guion original de una película y compararlo con esta. Al contrario de lo que ocurre con una novela, es posible ir viendo la película con un ojo en el guion al mismo tiempo. Es haciendo esto como te das cuenta que convertir un taco de hojas en imágenes en movimiento, a partir de la descripción por lo general esquemática y poco detallada de los guiones, es un verdadero desafío. Toda aquella persona que se considere cinéfila debería leer un guion real de cine al menos una vez.

 

Juez Dredd. 1995. William Wisher/Steve E. de Souza (texto). Guiones de Cine nº2. Royal Books.